Quicksand vs Rubik

Comparaison côte à côte de deux familles Google Fonts.

Quicksand Sans Serif
Rubik Sans Serif

Comparaison de caractères

AaBbCcDdEeFfGg
HhIiJjKkLlMmNn
OoPpQqRrSsTtUu
VvWwXxYyZz
0123456789
AaBbCcDdEeFfGg
HhIiJjKkLlMmNn
OoPpQqRrSsTtUu
VvWwXxYyZz
0123456789

Tableau de comparaison

Propriété Quicksand Rubik
Catégorie Sans Serif Sans Serif
Style rounded-sans rounded-sans
Graisses 5 7
Graisses disponibles
300 400 500 600 700
300 400 500 600 700 800 900
Italique Non Oui
Variantes 5 14
Sous-ensembles
latin latin-ext vietnamese
arabic cyrillic cyrillic-ext hebrew latin latin-ext
Coréen Non Non
Popularité #30 #18
Designer Andrew Paglinawan Hubert and Fischer
Licence OFL OFL
Google Fonts Ouvrir Ouvrir

Comparaison des graisses

Quicksand

Light (300)
Regular (400)
Medium (500)
SemiBold (600)
Bold (700)

Rubik

Light (300)
Regular (400)
Medium (500)
SemiBold (600)
Bold (700)
ExtraBold (800)
Black (900)

Essayez d'autres comparaisons

Explorez plus de comparaisons de polices côte à côte.